Vítězství demokracie uprostřed autoritářských hrozeb

22.09.2016 20:14:54

Autor: admin

Jak politici po celém světě narušují demokratické instituce, nedávné volby v Jižní Africe ukazují, že obyčejní voliči mohou ještě pomoci dát své země zpátky do správného kurzu.
Malá revoluce právě nastala v Jižní Africe. Africký národní kongres (ANC), vládnoucí strana, která ovládala éru po apartheidu, dostala přísné pokárání od voličů v místních volbách v celé zemi. Ačkoli se ANC stále těší podpoře většiny Jihoafričanů, ztratil kontrolu nad některými velkými městy a utrpěl porážky v několika dalších. Jihoafrické volby si zaslouží zkoumání v době, kdy demokracie se zdá být na ústupu po celém světě. Konaly se jako když v Číně byli odsouzeni ochránci lidských práv a političtí disidenti za politické trestné činy v simulovaném řízení, a poté, v groteskní ukázce totalitních monstrprocesů, byli nuceni přiznat, své "zločiny" v televizi.

Několik dní po jihoafrických volbách, turecký Recep Tayyip Erdogan a ruský Vladimir Putin měli přátelské setkání, které otevřelo dveře k možnému novému autoritativnímu partnerství. Ve stejné době, xenofobní demagogové na obou stranách Atlantiku vystupňovali své útoky na přistěhovalce, otevřené hranice, a solidaritu s oběťmi Putina a syrského diktátora Bašára Asada.

Volby byly také významné, pokud mohou pomoci zastavit znepokojivou erozi svobodných institucí v samotné Jižní Africe, v zemi, která byla kdysi považována za klenot africké demokracie. Překážky začaly během úřadování Thabo Mbeki a zrychlily během úřadování současného prezidenta Jacoba Zumy. Bující korupce byla o to horší, když ANC selhal ve vymýcení chudoby v městských sídlištích.

Vývoj v Jihoafrické republice nám připomíná, že volby mohou ještě výkonně a s klidným průběhem ovlivnit problémové země. Dokonce i autokraté ukazující své svaly v Rusku, Číně a na Středním východě, a autokratické vlády získávají opěrné body ve střední Evropě, nebo se drží u moci v Latinské Americe, voliči v zemích tak odlišných, jako Filipíny, Nigérie, Srí Lanka a Argentina vyhnali špatně sloužící politiky prostřednictvím volebních uren v průběhu posledních dvou let.

Na Srí Lance, voliči odmítli jejich stále autoritářského a rozdělujícího prezidenta Mahinda Radžapaksa ve prospěch Maithripala Sirisena. Od nástupu do úřadu Sirisena změnil řadu represivních praktik Rajapaksa a začal napravovat vztahy s tamilskou menšinou, i když v tom má stále mnoho práce. V Myanmaru, obrovská voličská účast způsobila drtivé vítězství v parlamentních volbách opoziční Aun Schan Su Ťij a její Národní lize pro demokracii, a to byl pozoruhodný obrat v zemi, která se po celá léta řadila mezi světově nejutiskovanější.

A v Argentině, Peronistka Cristina Fernández de Kirchner, když převzala presidentství po působení svého manžela, pozdějšího Néstora Kirchnera. Oba vládli 12 let, a Cristina měla jasnou ctižádost vytvořit politickou dynastii, která bude vládnout v příštích letech. Avšak zatímco kirchnerismus dominoval argentinské politice, nemohla prosadit zákon, který by zrušil časové limity vládnutí, a její správa čelila rostoucí kritice za ekonomickou korupci, střety s médii a další nedostatky. V roce 2015 Cristina označila za svého nástupce Daniela Scioliho, který však byl těsně poražen Mauricio Macrim, kandidátem opoziční koalice Cambiemos.

Na jedné úrovni, pak žádost demokracie zůstává silná. Putin a jemu podobní mohou být považováni za silné vůdce, ale málo voličů ve skutečnosti chce být ovládáno kleptokratickou diktaturou. Freedom House řadí více jak 125 zemí mezi volební demokracie, je to více než polovina z celkového počtu zemí na světě.

Stále častěji je však skutečná demokracie v ohrožení jevem známým jako neliberální demokracie. To není plnohodnotná autokracie, která panuje v Rusku nebo v Číně, ale systém, v němž volební hřiště je špatně nakloněno a institucionální kontrola výkonné moci byla znemožněna.

Současné vlády v Maďarsku a Turecku jsou hlavní příklady. V obou zemích populističtí představitelé získali přímou většinu v relativně čestných volbách, po kterých používají svůj mandát k tomu aby zkrotili soudy, "napravili" údajnou mediální nerovnováhu, a vytvořili třídu kapitalistů, kteří vděčí za svou prosperitu spolupráci se státem.

Neliberální vlády tohoto druhu, které se jednou zakořenily, může být obtížné překonat. Ale v průběhu doby jsou zvýšeně citlivé na veřejné frustrace s korupcí a klientelismem, které se nevyhnutelně vyvíjí při absenci nezávislého dohledu. Korupce byla hlavním faktorem v nezdaru ANC, a ta hrálo důležitou roli v dalších nedávných volebních obratech na celém světě. Průzkumy veřejného mínění v Maďarsku ukazují rozšířené přesvědčení, že vláda je také prolezlá korupcí.

Neliberální vlády pochopily, že jsou náchylné k porážce u volebních uren. Proto budou používat veškerou dostupnou taktiku, aby si zajistily vítězství: manipulace s hranicí volitelnosti, zastrašování opozice, dosazování kamarádů, přebírání hlavních médií, výhrůžky obchodníkům s opozičními názory. Žijeme v období, ve kterém bude demokracie nahlodávána záludnými útoky zvolenými politiky stejně jako prostřednictvím vojenských převratů nebo cizích invazí.

https://freedomhouse.org/blog/victory-democracy-amid-growing-illiberal-threats

Foto Kremlin.ru