Ruská nákaza je jako mezinárodní jed
14.10.2016 21:45:10
Autor: Jan Vasko
S omluvou velvyslanci Kislyakovi, odpověď na tuto otázku zní ne. V rozporu s jeho protesty, Rusko neinvestovalo při ochraně světového řádu. Věnuje se podkopávání organizací, dohod a zákonů, které jsou součástí světového řádu.
Všichni víme o nejzávažnějších incidentech. Ruské letectvo bombardovalo nemocnice a humanitární konvoje v Sýrii. Jeho armáda obsadila gruzínské území na dobu osmi let. Jeho hackeři ukradli e-maily od předních demokratů. Jeho "zelení mužíčci" připojili Krym. Zrovna minulý měsíc, holandská vyšetřovací komise dospěla k závěru, že ruská vláda poskytla separatistům rakety, které sestřelily civilní letadlo letící přes Ukrajinu v roce 2014.
Rusko také po troškách otravuje mezinárodní systém. V roce 2014, bývalý šéf australské antidopingové agentury obvinil Rusko z celonárodního programu, který dával sportovcům drogy zvyšující výkonnost. Nadále podporuje Kirsana Ilyumzhinova jako hlavu Mezinárodní šachové federace, navzdory jeho kamarádským návštěvám teroristických států, jako jsou Severní Korea a Írán. Jeho nedávný plán uspořádat mezinárodní šachový šampionát v Íránu vyvolal protest od ženského šachového šampionátu v USA, protože Irán vyžaduje, aby si ženy zahalovali hlavu hidžábem.
Pak je tu ruské zneužívání Interpolu, mezinárodní agentura pro koordinaci donucovacích orgánů mezi jednotlivými zeměmi. Normální země používají Interpol k přivedení prchajících kriminálníku před spravedlnost. Rusko ho používá k cílenému politickému pronásledování. V roce 2013, Moskva začala požadovat "red notice" k zatčení Williama Browdera, správce hedge fondu, který hledá spravedlnost pro zadržování Ruským státem a vraždu svého bývalého právníka Sergeje Magnitského. Rusko se také pokusilo vydávat "red notice" i pro jiné Putinovy nepřátele, jako jeadvokát pro boj proti korupci Nikolay Koblyakov a Vladimir Ashurkov, politický reformátor spojený s vůdcem opozice Alexejem Navalnym.
Všechno z této nedávné historie diskredituje mnohé ze současné zahraniční politiky USA. Od konce studené války, američtí prezidenti podporovali integraci Ruska do mezinárodního systému, od vytvoření Rady NATO-Rusko v roce 1990 do vstupu Ruska do Světové obchodní organizace v roce 2012. Tato teorie byla, že pokud budete považovat Rusko jako odpovědného člena mezinárodního společenství, začne se tak chovat.
To se nepovedlo. Letos v listopadu si připomínáme 10. výročí ruské radiační otravy jednoho z jeho bývalých špionů, Alexandra Litviněnka. Od té vraždy v Londýně, se Putinovo Rusko vyvinulo do plnohodnotného státního tuláka. Nyní někteří z původních zastánců strategie integrace Ruska do světového řádu říkají, že tato politika nefunguje.
Michael McFaul, který sloužil jako velvyslanec prezidenta Baracka Obamy v Rusku a byl strůjcem prvního období politiky "resetu" vztahů s Ruskem, mi řekl, že USA doufaly, že "vystředí" ruské negativní chování "tím, že je učiní zúčastněnou stranou v těchto mezinárodních institucích. "řekl McFaul a on věřil, že v letech 1990 až 2000 to byla správná politika. Ale nyní řekl, že nastal čas pro nový přístup: "Rusko podle Putina dnes nemá zájem být zúčastněnou stranou, nebo zodpovědným členem v mnoha z těchto mezinárodních institucí. Spíše se snaží je oslabit nebo v případě NATO je zcela narušit."
Evelyn Farkas, bývalá zástupkyně náměstka ministra obrany za Obamy, která se zaměřila na Rusko a Eurasii, mi tento týden řekla, že část problému je, že USA a jeho západní spojenci nepotrestali Rusko za jeho porušení mezinárodních norem a pravidel. "Když nebudeme prosazovat pravidla mezinárodního společenství, pak mezinárodní společenství a instituce selžou, aby udělali zodpovědné činitele ze zemí, jako je Rusko," řekla.
Američané a jeho spojenci potřebují novou strategii. Nazvěme to očkováním. Namísto hledání účasti Ruska v mezinárodních institucích, by USA měly spolupracovat se svými spojenci na ochranu těchto institucí od Ruska.
Pro McFaula, který je dnes učencem Hooverova institutu, to znamená vzdát se prozatím myšlenky ponechání Ruska ve skupině osmi průmyslových zemí, a stanovení jasných kritérií pro restartování rady NATO-Rusko. Farkas, která je nyní externím vědeckým pracovníkem Atlantické rady, řekla, že USA by měly odtajnit zpravodajské materiály, které dokazují trestuhodnost Ruska ve snaze podkopat spojence USA.
William Browder minulý měsíc navrhl plán pro Interpol vytvořit dvoustupňový systém. Ve svém projevu před lidskoprávní komisí v Kongresu, řekl, že transparentní země jako USA budou mít své žádosti o "red notice" zpracováno okamžitě, zatímco u zemí, jako je Rusko, kde jak známo, se zneužívá systém, by musely být jejich žádosti přezkoumány porotou objektivních a nezávislých odborníků před odesláním do členských států.
Uznáním špatné víry Ruska v mezinárodní instituce také vyžaduje nový přístup Američanů k Rady bezpečnosti. Obama kladl důraz na schválení v U.N. pro jakýkoliv zásah USA v zámoří a ekonomické sankce. I přesto, že Sněmovna reprezentantů zamítla jeho intervenci v Libyi roku 2011, administrativa tvrdila, že to bylo legitimní, protože Rada bezpečnosti U.N. ji schválila.
V roce 2016 je tento druh myšlení nebezpečný a zastaralý. Rusko neomezuje své vojenské intervence založené na rozmarech Rady bezpečnosti U.N.. Rusko také používá své veto na Radu, aby chránil své spojence od cenzury a od sankcí. Během víkendu, Rusko dokázalo tento bod, když vetovalo francouzskou rezoluci k zastavení ruského bombardování v Aleppu v Sýrii. Proč by US prezidenti investovali toto těleso s prestiží když Rusové tak sprostě ohrozili její legitimitu?
Nic z toho by nemělo bránit diplomacii s Ruskem. Amerika a Rusko by měly mít ještě kanály k diskuzi o jaderných zásobách a dalších otázkách. Ale jak se ministr zahraničí John Kerry poučil ze svých neplodných střetnutí, ruské sliby jsou bezcenné. Každý, kdo je v amerických politice, s výjimkou Donalda Trumpa a několika dalších extremistů vlevo i vpravo, to chápe. Rusko je vyvrhel.
Vyvrhelové nejsou žádáni, aby spolupracovali na výzvách ke globálním věcem. Neměli by ani pořádat akce, jako je mistrovství světa, jak Rusko plánovalo tak učinit v roce 2018. Neměli by být diplomatickými partnery v politice USA odzbrojit další vyvrhele jako Írán. Ne, vyvrhelové by měli být v karanténě. Jsou to přinejmenším USA a jejich spojenci, kteří mohou něco udělat pro záchranu mezinárodního systému od země, která se to snaží zničit.
https://www.bloomberg.com/view/articles/2016-10-13/treat-russia-like-the-international-poison-it-is
Od Kjetil Ree