Prezident Donald Trump opět opakuje diskuzní témata z Moskvy

06.01.2019 18:04:40

Autor: Jan Vasko

Prezident Trump není proti všem zahraničním vojenským zásahům - pouze těch, které provádí Spojené státy. " Zatímco stahuje americká vojska ze Sýrie a výrazné snížení jejich počtů v Afghánistánu je na cestě a je předpoklad, že k úplnému stažení dojde před volbami do roku 2020, chválil mimo jiné sovětskou invazi do Afghánistánu. "Důvodem, proč bylo Rusko v Afghánistánu, bylo to, že teroristé šli do Ruska," řekl během středečního zasedání kabinetu. "[Rusové] měli právo tam být."

Wau. Od invaze Sovětského svazu dne 24.prosince 1979 na to bylo vůdci USA pohlíženo jako na nevyprovokovanou agresi. Prohlášení prezidenta Ronalda Reagana, které v roce 1986 pojmenovalo sedmileté výročí invaze, bylo typické v odsouzení tohoto "brutálního útoku" a oslavě toho, že se afghánský lid odmítl "vzdát se" své svobody.

Spojené státy natolik oponovaly sovětské invazi, že prezident Jimmy Carter začal se skrytým programem na pomoc mudžáhidům bojujícím proti Rudé armádě a Reagan ho později rozšířil. Jak bylo v knize a ve filmu "Válka Charlieho Wilsona" vyjasněno, Spojené státy doufaly, že Sověti utrpí porážku, která by otřásla jejich říší. Strategie Spojených států uspěla i když Trump přeháněl v tvrzení, že SSSR "byl vyčerpán bojem v Afghánistánu" a v důsledku toho "se začal opět jmenovat Rusko, místo Sovětský svaz." Historikové se shodují, že sovětská porážka byla jedním z mnoha faktorů při rozpadu Sovětského svazu a že rána sovětské morálce z této krvavé bažiny byla daleko významnější než její finanční náklady.

Ale tohle by byl sotva nejkřiklavější Trumpův kousek historického revizionismu. Mnohem bizarnější bylo tvrzení prezidenta, že Sověti napadli Afghánistán, protože afghánští teroristé zasáhli Sovětský svaz. Afghánský terorismus byl důsledkem sovětské invaze, nikoli příčinou. Invaze v roce 1979, stejně jako invaze v roce 1956 v Maďarsku a invaze do Československa z roku 1968, měla v úmyslu podpořit "bratrský" komunistický režim proti "reakcionářským" silám.

Je pravda, že sovětské zdůvodnění bylo podceňováno skutečností, že první věc, kterou sovětští vojáci udělali, bylo zabití komunistického vůdce Hafizullaha Amina, který je zdánlivě pozval. Byl nahrazen svým soupeřem Babrem Karmalem, který byl považován za spolehlivějšího zástupce. Ale Karmal už nebyl úspěšný v potlačení vznikajícího povstání a Moskvu to přivedlo do války, která trvala více než devět let a měla za následek smrt více než 15 000 sovětských vojáků.

Afghánská válka se stala pro Sověty hanbou a národní potupou. V roce 1989 pod vedením Michaila Gorbačova kongres zástupců lidu odsoudil invazi jako "kriminální hazardní hru". Nyní jako část jeho obecné rehabilitace sovětské historie se ruský prezident Vladimir Putin chystá mít svůj parlament s gumovými razítky, takže Duma schválila rezoluci dne 15. února, že při 30. výročí odchodu Červené armády odmítá rezoluci z roku 1989 jako "neslučitelnou se zásadami historické spravedlnosti." Ale ani Putin nemá chuť připsat invazi afghánskému terorismu: viz usnesení že útok byl reakcí na "několikanásobnou žádost vedení Afghánistánu o přímý sovětský zásah v konfliktu".

Zdá se, že Trump to má o ruských válkách popletené. Terorismus nebyl důvodem pro invazi do Afghánistánu v roce 1979, ale pro invazi do Čečenska v roce 1999. Brutálnímu ruskému útoku na Čečensko, které získalo de facto nezávislost v minulé válce v letech 1994 až 1996, předcházela série bombových útoků v Rusku, při kterých bylo zabito 300 lidí. Putin, v té době nově jmenovaný ruský premiér, připisoval útoky čečenským teroristům, ale někteří ruští pozorovatelé se domnívají, že byli skutečně organizováni FSB, nástupnickou organizací KGB, kterou předtím vedl Putin. Netřeba dodávat, že vzhledem k tomu, že se jedná o Rusko, se možná nikdy nedozvíme celou pravdu. Ale korespondent Scott Anderson má své vysvětlení případu v GQ v roce 2017. Dva příslušníci FSB byli dokonce přichyceni při kladení výbušnin v suterénním bytu, než byli propuštěni s krycím příběhem, že se účastnili pouze "tréninku".

Vyhazování bytů do vzduchu, následované invazí do Čečenska, pomohlo Putinovi upevnit jeho sílu, stejně jako to Adolf Hitler učinil v Německu po požáru Reichstagu v roce 1933. Vycházel z toho, že je mezi temným aparátčíkem a moderním carem, který napadl Gruzii a Ukrajinu, učinil z Ruska významného aktéra na Blízkém východě a dokonce se vměšoval do amerických voleb.

Nyní prezident USA zvolený s ruskou pomocí neškodí ruské propagandě, ale skutečně nabízí ospravedlnění pro ruskou agresi, kterou ani Rusko neprovedlo. Tento incident odhaluje nejen nepřemožitelnou nevědomost Trumpa, ale i jeho bujnou rusofilii nebo přesněji jeho Putinofilii.

Trump mlží o detailech (možná má potíže s udržením pravosti keců, které slyší od svého kámoše Putina?), Ale je přesvědčen, že Rusové mají obvykle pravdu. A když jsou zjevně špatní, má k tomu Trump málo co říci, stejně jako při nedávném útoku na ukrajinské lodě v Kerčské úžině nebo při zatčení bývalého námořníka Paula Whelana v Moskvě. Jaká je odpovědnost prezidenta za pro-Putinovskou orientaci? To je otázka o které musíme doufat, že na ni odpoví zvláštní poradce Robert S. Mueller. Ale je těžké uvažovat o nevinném vysvětlení.



Zdroj: https://www.washingtonpost.com/opinions/2019/01/04/once-again-president-trump-is-repeating-talking-points-moscow/