Jak islamofóbie pomáhá ISIS a krmí extrémismus
24.08.2016 18:27:38
Autor: Jan Vasko
Kromě toho, jak v roce 2015 Gallupův průzkum zjistil, 38 procent Američanů uvedlo, že odmítají hlasovat pro "dobře kvalifikovaného" muslimského kandidáta na úřad amerického prezidenta.
Mnozí Britové také projevili podobný přístup tím, že vyjádřili svůj názor, že islám je hrozbou pro západní liberální demokracii "Při pohledu na tento vzrůstající islamofobický trend z hlediska multikulturalismu, Britové jsou rozděleni následujícími údaji: 38 procent říká, že jejich země je horším místem pro život, zatímco 37 procent říká, že je lepším místem pro život. Počty v kategoriích "nevím" a "žádný rozdíl" byly 6 a 19%, v uvedeném pořadí.
Jsme svědky toho, že řada pravicových stran a jejich vůdců v Evropě, kteří připomínají ty, kteří naslouchají jejich žvatlání, že islám je "cizí" v "demokratických" ústavách řady západních zemích." Ti, kteří věří této poměrně nové formě "rasismu", buď nevědí nic o tom, že demokracie zaručuje práva svých občanů praktikovat víru podle svého výběru a chrání je před tyranií rasistických a bigotních skupin, nebo trpí cílevědomou selektivní amnézií.
V poslední době v USA, z nenávisti k islámu a muslimům byla Donaldem Trumpem učiněna "slušnost". Donald Trump si osvojil velmi bigotní a neinformovanou anti-muslimskou rétoriku ve jménu pomluv politické korektnosti. Ale protože Trumpova kandidatura se objevila v éře takzvaných "naštvaných bílých mužů", kteří mají pocit, že systém pracuje proti nim, a zároveň, útoky sponzorovány nebo podporovány tzv islámským státem probíhají v Evropě a Spojených státech, Trumpově protimuslimskému vzteku nebyla vystavena stopka a opovržení a je tak ospravedlňováno.
Multikulturalismus zůstává jedním z nejvíce kontroverzních rysů politik zemí s velkým muslimským obyvatelstvem, například ve Velké Británii, Francii či Německu. Jak někdo poznamenal: Různé země ... šly různými cestami multikulturalismu. Spojené království se snaží dát různým etnickým komunitám stejný podíl v politickém systému. Německo povzbudilo přistěhovalce, aby žili oddělené životy namísto toho, aby jim bylo uděleno státního občanství. A Francie odmítla multikulturní politiku ve prospěch asimilace.
.Tyto zásady jsou obecně zaměřeny na udržení rozlišení etnických kultur v těchto zemích - s výjimkou Francie. Ale ve skutečnosti, tyto politiky se staly výhodnou omluvou pro představitele těchto zemí, neintegrovat muslimské komunity do většinové kultury například prostřednictvím vzdělávacích a školících programů zaměřených na zlepšení jejich zaměstnatelnosti, čímž je ponechává na okraji společnosti. Je odpovědností lídrů hrát viditelnou roli při vytváření integrační politiky a následně se ujistit, že jsou vážně implementovány. Pokud se zjistí, že tyto zásady nevytváří zamýšlené výsledky, je jejich povinností vylepšit tuto politiku nebo ji dokonce radikálně upravit. Kvůli chronickému sociálnímu a ekonomickému vyčlenění muslimů z většinové populace, by tyto vlády měly sdílet většinu viny. A jak k tomu poznamenal francouzský akademik Gilles Kepel
Ani prolitá krev muslimů z bojů v severní Africe ve francouzských uniformách během obou světových válek, ani pot migrujících dělníků, kteří žijí v žalostných životních podmínkách, kteří přestavěli Francii (a Evropu) za almužnu po roce 1945, neučinila své děti, pokud Francie nebo obecně Evropa je znepokojená, plnohodnotnými spoluobčany.
Kepel pokračuje v citaci autora knihy s názvem "Naal bou la France," s odkazem na populární prokletí v severní Africe, které uráží muže a jeho rod. Autorem je radikální vůdce Svazu islámských organizací ve Francii, spojené s Muslimským bratrstvem, a píše: Ó sladká Francie! Jsi překvapena, že tolik dětských komunit dráždí bodavá kniha „Naal bou la France“, a sakra také jejich otce?
I přesto, že osvícení evropští představitelé odmítají uznat jakékoliv vazby mezi jejich multikulturní politikou a evropským muslimským odcizením, je skutečností, že velký počet muslimů trpí nízkou úrovní vzdělání, vysokou nezaměstnaností a následným odcizením. V tomto stavu jsou snadnou kořistí pro nedostatečně vzdělané a imámů, kteří mají fóbii ze západu a jejich zápalné náboženské rétoriky.
Obecný a nekoncepční dojem ze strany hlavního proudu populace v uvedených zemích je, že multikulturalismus selhal v integraci muslimů a integrace by měla být zrušena.
Ve Spojených státech, odcizení muslimů zůstalo poměrně nízké ze dvou důležitých důvodů. Za prvé, většina muslimských imigrantů do Spojených států byla vysoce vzdělaná v technických oborech a netrpí nízkým vzděláním nebo vysokou mírou nezaměstnanosti. Takže, velká většina z nich tradičně odmítá zlobu a pichlavé kázání od radikálních imámů v amerických mešitách.
Za druhé co je nejdůležitější, že americká politická kultura byla legendární při přijímání nově příchozích z různých kultur, etnik a náboženství. Ale v v éře po útocích 11.září, proti-americká rétorika z Al-Káidy a samozvaného Islámského státu vytvořila reakci v podobě islamofobie.
Když Bin Ládin vyhlásil válku proti Spojeným státům v roce 1996, a občasné volání ISIS zabíjet Američany se stalo častým globálním titulkem, islamofobie se také stala častou praxí mezi politiky takzvaných strategických myslitelů a protiteroristických specialistů ve Spojených státech.
V důsledku toho se muslimští občané na Západě stali hračkou, ne-li figurkou v rukou západních Islamofobů a Al-Káidy a ISIS. Muslimové a jejich náboženství jsou cílem pro nabubřelé islamofoby a mezitím ISIS radostně říká muslimům na Západě, že Západ nenávidí islám. Prostřednictvím využívání sociálních médií, ISIS vyzývá muslimy k zabíjení západních občanů. Propagandisté ISIS otáčí videoklipy západních islamofobů, kteří odsuzují muslimy a jejich závazek vůči zemím, jejichž jsou občany do výkonných rekrutovacích nástrojů, zejména když islamofob urazí islám a proroka islámu. V eseji s efektivním názvem "ISIS chce, abyste nenáviděli muslimy," Národ byl viděn při dalším pozorování:
Islamofobie je samozřejmě rasistická, ale také hraje přímo do karet ISIS, stejně jako válečná horečka. Teroristické skupině bylo zcela jasné, že její strategií je odstranit to, co nazývá "šedou zónou", kde muslimové i nemuslimové žijí v harmonii. Cílem je vyprovokovat západní vlády, aby se upnuly na své vlastní muslimské populace, a tím je lépe směrovat do náruče ISIS. Ve svém časopise Dabiq, ISIS tleskali George W. Bushovi k jeho proslovu po 11. září: Bush měl pravdu, když řekl:"Buď jste s námi, nebo jste s teroristy". Tzn. buď jste s křižáky, nebo jste s islámem.
Bude-li republikán zvolen prezidentem Spojených států a islamofobie se bude nadále stupňovat, éra po Obamovi bude velice náročná.
Republikánský prezident může být příliš dychtivý k nasazení pozemních jednotek do Iráku i Sýrie s cílem "vyhladit" ISIS. Zatímco není pravděpodobné, že bude ISIS zničen, následné zničení Levanty se stane místem pro další podhoubí transformované v potenciálně více hnusnou verzi ISIS. Nikdo neví, jak se zintenzivní nebo zmenší trend islamofobie v příštích letech v rámci republikánské administrativy. Pokud by byla v Bílém domě Hillary Clinton, je pravděpodobné, že islamofobní rétorika uvnitř Spojených států se utlumí.
Nicméně, konvenční liberální intervencionistická Clintonová pravděpodobně,také pošle US jednotky do Levanty a dokonce i do Libye, kde ISIS stále roste. Nedávná historie amerického intervencionismu na Středním východě prokázala, že to nesnižuje příliv terorismu, pokud vůbec něco. Dvě oběti nedávných amerických invazí Irák a Afghánistán zůstaly žumpou terorismu, zmrzačení a výsledné výbušné nestability. Bez ohledu na to, co se stane, ISIS pravděpodobně zintenzivní svou výzvu
"Buď jste s křižáky nebo jste s islámem".
http://www.huffingtonpost.com/ehsan-ahrari/islamophobia-isis-extremism_b_10029094.html
Foto thierry ehrmann