Velká Británie učinila správně, když zmrazila bankovní účty Russia Today

19.10.2016 19:58:12

Autor: admin

Tento orgán Kremlu je další z Putinových zbraní v probíhající informační válce, ve které je irelevantní kde je pravda, a obránci RT jsou těmi, které Lenin nazýval "užitečnými idioty". The Royal Bank of Scotland Group právě poslala jasnou zprávu ruskému prezidentovi Vladimiru Putinovi. Ke dni 12. prosince letošního roku, všechny britské bankovní účty patřící kanálu Russia Today, (který pro-Kremelská informační agentura představuje jako zpravodajský kanál RT) budou zmrazeny.
V několika jednoduchých slovech NatWest Bank, divize společnosti Royal Bank of Scotland, informovala RT o svém neodvolatelném rozhodnutí: "V nedávné době jsme provedli přezkoumání Vašich bankovních ujednání s námi a dospěli jsme k závěru, že nebudeme nadále poskytovat tyto možnosti. "Banka trvala na tom, že" není připravena o rozhodnutí jakkoliv diskutovat".
Šéfredaktorka RT, Margarita Simonyan, tweetovala: "Uzavřeli naše účty v Británii. Všechny naše účty. "Rozhodnutí není předmětem přezkumu. Chvála svobodě projevu! "Také tvrdila, že byly podobně blokovány osobní účty některých vedoucích pracovníků pracujících ve Velké Británii.

No, smůla.

Poslední dobou se v naší politice objevily bláznivé tendence. Ve jménu "kritického myšlení" a být "proti establishmentu," populisté popírali a podkopávali důvěryhodnost většiny mainstreamových médií.

Situace se natolik zhoršila, že na fakta je nyní nahlíženo s opovržením, jako součást spiknutí establishmentu s cílem umlčet disent. Bez smyslu pro ironii ti, kteří si říkají "vlastenci" na populistické pravé straně a "demokraté" na krajní levé straně, pravidelně citují státní mediální služby zahraničních despotů. A stejně jako nemajetný člověk hledá cenově dostupné prostředky od šarlatánů, nespokojení se uchylují k "alternativním" sdělovacím prostředkům, jako je RT, aby našli ... skutečnou pravdu. Ano tradiční sdělovací prostředky mají své nedostatky, ale nelze provést čestné nebo vážné srovnání mezi těmito nedokonalými platformami a státní vysílací společností, kterou provozují autokraté.
Přivolávači despotismu tvrdí, že nevidí žádný rozdíl mezi BBC a RT. Opravdu? Abychom nezapomněli, byla to BBC, která zveřejnila tvrzení Tonyho Blaira, že Saddám Husajn měl zbraně hromadného ničení.

Oni tvrdí, že tradiční televizní sítě jsou nástrojem vládních a korporátních zájmů. Ale byl to pořad 60 Minutes od CBS, který zveřejnil příběh o americkém zneužívání iráckých zajatců v Abu Ghraib.

RT nepřináší nic jiného, než chválu Putina. Proti všem svým chybám, BBC v Británii a PBS ve Spojených státech jsou nezávislá veřejnoprávní vysílání, financovaná daňovými poplatníky a granty a sledovány veřejnými fondy. I přes své četné nedostatky, vysílání soukromých osob jako CNN, Fox, a jiné sítě mají ještě méně co do činění se státem.
Je to vrcholně ironické, že zatímco pochybují o čemkoliv, co pramení z "mainstreamových médií", nebo co mainstreamová média zkreslují-naši populisté se spoléhají nejen na všelijaké stránky o spikleneckých teoriích a "alternativní" blogy, ale také na státní informační agentury, jako je íránská Press TV jako jejich zdroj "kritického zpravodajství". A se zhruba půl milionem diváků týdně ve Velké Británii a s více než 1 milionem Facebookových "laiků", a s většinou videí na Youtube na planetě, se RT velmi rychle stala mediálním šarlatánským ekvivalentem.
A zde je důvod, proč bychom neměli zavírat oči nad údajnými urážkami "svobody projevu" NatWestem.

RT je státní televizního vysílání. To znamená, že je vlastněn, financován, kontrolován a řízen ruským režimem. Rozdíl mezi tímto a našimi hlavními platformami je natolik významný, že pouze mizantrop trpící od prvních problémů světa by to neviděl. Ale přesto vidí.

To, že RT měla působit jako mluvčí Kremlu bylo od samého počátku jasné. V reakci na jeho založení, mluvčí Putina, Dmitrij Peskov uvedl: "Rusko potřebuje více propagandy." A pokračoval: "Tento nástroj propagandy je nedílnou součástí každého státu. Je to všude. A Rusko by ji mělo používat také. Propaganda v dobrém smyslu slova." Tyto komentáře zazněly v roce 2013, když Putin nařídil rozpuštění Kremelské "mezinárodní rozhlasové stanice Hlas Ruska a kanálu RIA Novosti, které byly přímo napojeny na sovětskou informační kancelář z dob studené války (Sovinformburo). Oba měly být nahrazeny velkou globální zpravodajskou agenturou s názvem Rossiya Segodnya nebo Russia Today- nyní známý jako RT.

Putinův výnos prohlašoval, že rolí RT bude předávat informace zahraničnímu publiku o "státní politice Ruské federace a veřejném životě v Rusku." RT bylo tak důležité pro Putinovu válečnou propagandu, že když jeho ministerstvo financí usilovalo o snížení jejího ročního rozpočtu přesahující 340 milionů US$, ruský prezident přímo vetoval toto snížení, a povzbudil RT, aby "prolomila monopol ve zpravodajství anglosaských médií na celém světě".
Prvním generálním ředitelem RT byl Dmitrij Kiselev, neslavný ruský novinář, známý pro své extrémní protizápadní a homofobní názory. Kiselev předtím srovnal oponenty Kremlu doma i v zahraničí k nacistům, a o gayích řekl, že žijí ve vzduchu: "Měly by být vyloučeni z dárcovství krve a spermatu, a pokud jsou zabiti při autonehodě jejich srdce by mělo být pohřbeno v zemi, nebo spáleno jako nezpůsobilé pomoci prodloužit něčí život. "
S takovou bezúhonností jako její šéf, RT pokračovala pravidelně v poskytování platformy pro evropské neonacisty, popírače Holocaustu a propagátory otroctví, které ospravedlňují muslimská sociální média, když je vykreslují jako "vůdce komunity." Stručně řečeno, každého kdo byl proti západu.

Ale možná nastal jeden z jejich nejtemnějších chvilek, když odvysílala program, který tvrdil, že BBC "odvysílala" její záběry zachycující útok syrského reřimu chemickými zbraněmi proti vlastnímu lidu. Rusko samozřejmě podporuje syrský režim. Tato zpráva vedla k tomu, že BBC podala stížnost nezávislému mediálnímu regulátorovi Ofcom pro Velkou Británii, který rozhodl proti RT, dokládající, že jeho zpráva byla "věcně zavádějící." Jo, to je tak, že skutečnou pravdu opět našla pouze "alternativní" média. Pouze jeden den před tím, než NatWest zmrazila její účty, se ministr zahraničí Velké Británie Boris Johnson setkal v Londýně s ministrem zahraničí USA Johnem Kerrym. Oba představitelé varovali Rusko před tvrdšími sankcemi kvůli jeho pokračujícímu bombardování Aleppa v Sýrii.
Rozhodnutí banky NatWest a toto společné americko-britské oznámení den před tím může a nemusí souviset. Bez ohledu na to, člen horní komory ruského parlamentu, Igor Morozov, okamžitě žádal, aby bankovní účty BBC v Rusku byly "uzavřeny" ze msty.

Ale NatWest nezmrazil účty ruského ekvivalentu BBC. Zmrazil účty předního propagandistického nástroje Kremlu, který používá v rámci probíhající informační války vedené Putinem na syrském lidu a zejména proti Západu obecně.

Ne, RT není BBC. Je to spíše jako Orwellovo "Ministerstvo pravdy".

http://www.thedailybeast.com/articles/2016/10/18/the-u-k-is-right-to-freeze-russia-today-bank-accounts.html


Foto Kremlin.ru