Plánuje Rusko velkou pozemní válku vůči Ukrajině ?
10.01.2017 23:04:48
Autor: Jan Vasko
Mluví sami za sebe nebo jednají jménem režimu, když rozesílají zkušební balónky aby otestovali oblibu, a zámořské reakce na možnost totální války? V demokraciích, soukromí analytici obecně hovoří sami za sebe. V autoritářských, totalitních a fašistických režimech, vysoce postavení analytici často mluví jménem vůdce i když neoficiálně, což mu poskytuje věrohodnou popiratelnost.
Dne 20. prosince, vedoucí expert Centra pro Vojensko-politický výzkum na prestižním Státním institutu mezinárodních vztahů v Moskvě, Michail Aleksandrov, uvedl, že v případě, že ukrajinská armáda poruší masivním způsobem příměří ve východním Donbasu, Rusko by mělo reagovat "masivním útokem armády Donbasu" s odkazem na 35.000 těžce ozbrojených Rusů a ruských proxy bojůvek v Doněcké a Luhanské provincii "podporované našim letectvem a systémy dlouhého doletu: to znamená našimi raketovými systémy, řízenými střelami a raketami Iskander."
Dne 27. prosince, v populárním televizním programu, "Večer s Vladimirem Solovjovem," se představil Aleksandr Kofman, bývalý "ministr zahraničních věcí" takzvané Doněcké lidové republiky a Rostislav Ishchenko, bývalý ukrajinský novinář, který přeběhl do Ruska. Ti tři diskutovali, jak Rusko a jeho proxy militanti by měli obsadit ukrajinská města.
Ishchenko navrhl, že by se Rusko mělo mít na pozoru před odesláním své pozemní síly do velkých měst na Ukrajině: "Co když se ti idioti" -Ukrajinci- "usadí ve velkých městech? Měli bychom tedy poslat pěchotu, aby byla zmasakrována ? To by byly obrovské ztráty pro ruskou armádu. "
V reakci na jeho komentář Solovjov řekl: "Získali jsme Aleppo poměrně rychle. A tak jsme se naučili řešit úlohy tímto způsobem. Kromě toho armáda DNR se naučila bojovat ve městech. Není třeba se ničeho obávat. Lidé na Ukrajině za ně nebudou bojovat "-myslí tím demokratickou vládu v Kyjevě.
Kofman je stejně optimistický ohledně šancí Ruské armády: "Já vím, že jakmile se naše armády obrátí na kterékoliv město, ukrajinská armáda ho vždy opouští. To je fakt."
Konečně 29. prosince Mikhail Khazin ruský ekonom, TV redaktor, publicista a bývalý člen prezidentské administrativy, navrhl, aby byla Ukrajina rozdělena mezi Polsko a Rusko. V ruské části odpovídající Ukrajinskému jihovýchodu, by Moskva měl účinně zakázat ukrajinský jazyk a kulturu. Ruskem okupovaná severní Ukrajina, což zahrnuje Kyjevskou, Sumskou a Černihivskou oblast, bude přeměněna na zemědělské zázemí a zbavena průmyslu a ozbrojených sil. Zbytek populace bude deportován na ruský Dálný východ.
Bohužel, říká Khazin, může existovat "několik milionů lidí, které nelze reformovat." Co by s nimi mělo Rusko dělat ? Jeho odpověď: "Musí být částečně eliminováni a částečně vyloučeni."
Zvláště děsivé na těchto prohlášeních jsou manýry, za nichž byly učiněny. Masové zabíjení, letecké bombardování, etnické čistky a genocida jsou evidentně dokonale slušné možnosti.
Nejsou sami. Ruští fašisté jako Vladimir Žirinovskij a Alexandr Dugin, již dávno používají stejně extremistický jazyk.
Žirinovskij vyzval k "vyhlazení" států Pobaltí a Polska. Dugin, filozof s příklonem k západu, běžně podporuje imperialismus a války. Sám Putin sdílí jeho děsivé řinčení zbraněmi.
Přinejmenším, nedávný komentář v Moskvě svědčí o brutalizaci ruské politické kultury. Stejně jako v jiných fašistických státech, jako nacistickém Německu, násilí, zabíjení a vyhlazování se stalo normou a rutinou do té míry, že dokonale slušní pánové mohou nyní považovat genocidu jako možnost dokonale slušného politika ve prospěch Kremlu. Je to jako kdyby si demokratická vláda přisvojila a legitimizovala otevřený nenávistný projev a ani okem nemrkla.
Stále více je znepokojující možnost, že tyto mluvící hlavy nejsou jen zapojeni do nečinných spekulací a scénářů "co kdyby", ale že jejich zaměření na specifika, což jsou ukrajinská města a ukrajinské provincie naznačuje, že tentokrát to může něco znamenat. Tentokrát to opravdu může být doporučující, aby se Kreml zapojil do totální války proti Ukrajině.
Nebylo by to poprvé, co by mluvčí, který není z Kremlu oznamoval politiku Kremlu se svými poznámkami. Sověti praktikovali tuto techniku pravidelně, s nezávislými analytiky na státu, kteří podporovali politické instituce, pravidelně pouštěli narážky a testovali vody přímo i nepřímo. Politika interpretace vyžaduje Kremlinologické dovednosti, které mají být dešifrovány a správně pochopeny. Podle bývalého prezidenta Borise Jelcina, když Rusko bylo ještě demokracií, politici a analytici se mohli sami vyjádřit otevřeně. S rostoucí "fašizací" Putinova režimu, nepřímé a pokusné balónky se vrátily do módy. A k tomu je dobrý důvod: Putin, samozvaný benevolentní diktátor, se potřebuje vždy a všude jevit jako muž míry. Ten může hrozit a může vrčet, ale mluvit o genocidě, totální válce a masovém zabíjení je vyhrazeno pro jeho podřízené.
Pozoruhodné je, že pouze Ishchenko, ukrajinský zrádce, který ví, že Ukrajina skutečně chápe, že invaze by neměla být procházka růžovým sadem a že ruští vojáci utrpí vysoké ztráty. Na rozdíl od něho Solovjov a Kofman to bere jako "fakt", že Ukrajinské ozbrojené síly nebudou bojovat.
Jejich krátkozrakost je pozoruhodná, i jenom proto, že ukrajinská armáda bojovala s Ruskem a jeho proxy militanty až do klidového stavu ve východním Donbasu. S pouhými 6000 na boj připravenými vojáky na začátku roku 2014, kdy se konala ruská invaze na Krym a Donbas, Ukrajina má nyní téměř 100.000 zkušených vojáků, kompetentní a zkušený důstojnický sbor, a stále sofistikovanější zbraně. Kromě toho, populace se stala velmi vlastenecká a anti-ruská a bude bojovat. Ruská invaze by pravděpodobně uspěla, pokud by Rusko mohlo nasadit svou leteckou sílu jako zdrcující efekt, ale následná okupace by byla mimořádně nákladná.
http://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/is-russia-planning-a-major-land-war-against-ukraine
